Фильмы которые стоит посмотреть

точно так.

аж прям завидую... актер бесподобный...

Вот также...
И его маразм мало отличается от бредней Райкина о цензуре в РФ....

Тут не так немного, есть разного рода фестивали и награды.... - вот там и поддержат кого надо.
Нам остается рублем и помидором.

Тема про кино - рекомендую сериал Мост.
https://www.kinopoisk.ru/film/most-2011-574497/

 

На вкус и цвет - фломастеры разные....
Из Ефремовых по мне так внук Никита более артистичен...
Но сравнивать Олега Ефремова вообще с кем либо очень сложно.
Он просто лучший .

Сатира ... т.е. он кормится от гос. каналов, а за спиной "сатирит" ....
Херой....

Опять же и слава богу, но говорить после этого о какой-то цензуре.... тут ролик несчастного Райкина выкладывали.
Я послушал пару творений этого Быкова - и вот не зацепило, напротив какой-то заказухой грантоедной так и прет.

Вся эта "творческая" тусовка пашет на разрушение сакральности верховной власти,
а это всегда плохо кончается в России.
Большая их часть напрямую оплачивается тем, кому это выгодно.

По факту : царь был плох, генсек им был плох, теперь вот бравый ВВП им плох и типа цензурит несчастных .... - а по факту после каждой их победы в стране становится всё хуже и хуже.
Да и страна становится всё меньше и меньше...
Посмотри на территорию РИ до революции.
Сейчас всё идет один в один.
Не понимают чудаки, что если развалят то что имеют, им не до этих гнусных стишков будет.

 

походу пора тему политдискуссии открывать)))кстати....мож вместо рыбалки,охоты и биллиарда в межсезонье подискуссируем?)))))))узнаем кто есть ху?))))

 

Стенли, коль уж вы взяли на себя роль наставника и учителя на этом форуме, вы бы уж определились говорил Черчиль вообще это.
А то чуть выше вы привели цитату из википедии, о том что он не мог вообще говорить это?! И в школе политэкономии нас не учили, это уже в ВУЗах началось.

 

Поддерживаю, я ЗА политическую сатиру и критику власти. Ее надо критиковать иначе она забронзовеет.

 

Не скажу, что фильм "Левиафан" мне прям понравился, второй раз пока не охота смотреть, слишком суровая правда и чернота. Которой и так хватает куда не глянь.
Кстати, никто не понял почему Звягинцев назвал фильм Левиафан? Расскажу)). "Можешь ли удою вытащить левиафана?"- спрашивает старец в кино. Левиафан- это крокодил.
Было бы глупо тащить его на удочку и состязаться с ним "поймал- отпустил". Точно также тщетна борьба мужика, но дом которого положила глаз духовенство РПЦ с поддержкой чиновников. Сюжет очень даже реальный. Кому интересно вот почитайте про Валаам .
Так-что фильм вызывает чувство безнадеги. И так добавляет тяжести от непростой жизни. Но сказать что он г***о не скажу. Он может нравится, может нет, но сделан качественно и актеры сыграли натурально. Серебряков, так тот кажется, вжился в роль и по жизни такой же мрачный и бухает. И режет правду матку.

 

Посмотрел недавно фильм Темная долина 2014г вполне неплох, такой "дикий запад в горах европы"

 

Обязательно всем советую посмотреть фильм Нокдаун (2005)

Кинопоиск 8.2

Жанр: Биография Драма Спорт

https://kinogood.net/472-nokdaun.html

 

В свете недавнего спора

 

про черное и белое

 

Забавный батюшка, в конце вообще зажег:
"Педераст, - это педераст, а не герой современного эпоса, и развратник - это развратник, а никакой не Кибальчиш, и что паскуда сгнившая в грехах - это паскуда сгнившая в грехах, .... и всё..."

 

Спасибо, конечно за такую оценку моей скромной персоны.
А привел это видео я по двум причинам:
-во первых понравилась фраза в конце, процитированная Бреславцем.
- во вторых хотел посмотреть на Вашу реакцию.

Она оказалась ожидаемой. В связи с чем вопрос к вам, - почему либералов трясти начинает только в дискуссии появляется священник, имам, раввин..
неужто правы святейшие, что либерализм это и есть антихрист? Я не в мистическом плане конечно, а в философском. Ни один либерал не может выдержать спор со священником. Странно даже.

 

Что то тихо в теме... а где разборы итогов раздачи Оскаров? )))

 

Нелюбовь уступила Фантастической женщине , которая вообще не женщина. Как сказал один российский кинокритик американскому зрителю не интересны фильмы про семейные ценности, гораздо интереснее истории о смене пола . В этой связи не удивительно , что Оскар у Формы воды .