Беседка - разговоры любителей собак

Подскажите пожалуйста психиатора для собак?

 

Не понимаю, почему зря?! Пример яркий, карму кобеля я не портил, никого обидеть не хотел.

Не хотелось озвучивать очевидные вещи, но раз Вы поднимаете этот вопрос, да еще и с обидой, то вот Вам мой ответ по пунктам:

Во-первых, как-то по умолчанию сложилось у кинологов, что если ищут кобеля для вязки, то подразумевается, что хотят повязать свою суку с одним лучших представителей породы, дабы по законам селекции потомство унаследовало его гены: экстерьер + рабочие качества. Для этого владельцы племенных кобелей подтверждают их качества не просто словами "кобель отменный", но родословной, оценками экспертов, полевыми дипломами (в случае если речь идет об охотничьих собаках). В этом случае скрещивание двух особей имеет смысл! Все остальные вязки происходят либо по недосмотру, либо от безграмотности хозяев. Тут есть два основных момента, которые следует отметить:

• В кинологии способствовать размножению дворняжек неэтично. Кинология призвана бороться за чистоту каждой породы. Кстати, одна из причин, по которой после уже 60 лет после выведения РОСов, эта порода не признана в FCI является претензия зарубежных кинологов, что порода до сих пор не содержится в чистоте из-за таких вот вязок с "отменными кобелями".
• Бытует еще такое мнение - "Если мне как мужику нет-нет надо секаса, то и кобелю моему тоже... я же хороший хозяин!". Не буду утверждать, что собаки не испытывают удовольствия от спаривания, я этого доподлинно не знаю, но уж точно от спермотоксикоза они не мучаются. Неразвязанный кобель не только абсолютно психически стабилен, но даже ведет себя более сдержанно в присутствии течной суки, более управляем. Т.е. Вам, как хозяину (если Вы не собираетесь зарабатывать на вязках) от неразвязанности кобеля только плюс к его поведению! Можно поинтересоваться, каков лично Ваш мотив предложения своего кобеля к вязке? Что касается сук, роды им тоже не идут на пользу, сокращая время жизни. Бесцельно вязать собак "для здоровья", чтобы потом раздавать никому ненужных щенков по меньшей мере глупо, по большей неэтично.

Во-вторых, я нисколько не умаляю достоинств Вашего кобеля и буду счастлив, если он поборет свои "комплексы" и будет работать Вам и себе на радость. Но собаки с нестабильной психикой к разведению не приветствуются, т.к. это может оказаться врожденным пороком.

Извиняюсь, Вы эксперт в области РОСов и натаски собак? Если нет, возвращаемся к пункту "Во-первых". Какого хозяина собаки не спроси, его кобель - отменный. На самом деле очень здорово, что Вы любите своего питомца, но надо понимать, что эта любовь не имеет никакого отношения к племенной работе.

Родословной может не быть по многим причинам, например у моих кобелей ее нет потому, что мне не интересна племенная работа, мне интересна исключительно охота. Развязывать их я не планирую, хотя у одного отец - чемпион мира среди юниоров, а у второго победитель недавней выставки, признан лучшим представителем породы в Казахстане. Однако по выше упомянутым причинам волокитой с получением родословной я не заморачиваюсь. Так что, на мой взгляд, в вашем случае было бы честно написать - "кобель без родословной, боится звука выстрела".

Отсюда

Повторюсь, желаю вашему кобелю преодолеть свои страхи и стать отличным помощником в охоте, однако Ваш мотив предлагать его для вязки, да еще и утаивая недостатки, мне по прежнему неясен.

 

Можно ссылочку на источник? Вот мой.

З.Ы.: Последнюю фразу про Сабанеева не понял

 

А.Э. Айрапетьянц, эксперт-кинолог, всероссийской категории, заслуженный эксперт России утверждает обратное - русский спаниель, как не смешно это словосочетание, выведен в России.
Что касается Сабанеева ничего удивительного

и

Так что Сабанеев при всем желании никак бы РОСов в своей книге упомянуть не смог

 

Ща читал от делать нечего, начало было положено в конце XIX века от коккеров и т.п. так что Сабанеев мимо

 

спрингеров

 

2robopak: Прочел Ваш пост трижды, прошу прощения, эмоций много, но причинно-следственные связи от меня ускользают.
Я говорил про чистоту вязок, про этику собаководов, конкретно про Вас, Вы мне в ответ про свою собаку и пиво. Я задал вопрос дважды, Вы его проигнорировали.
Повторю еще раз - каков лично Ваш мотив предложения своего кобеля к вязке?

Позвольте так же поинтересоваться, из чего следует Ваш вердикт и каким боком любовь хозяина к его собаке относится к возникшему спору об этичности разведения околопородного потомства? В любом случае хозяином и другом одного, до глубины души преданного существа я точно не стану, у меня их два.

Хотите поговорить языком аналогий? Отлично, у меня есть одна из той же оперы: в Баварии - родине пива, с 1516 года существует Закон о его чистоте, запрещающий называть пивом любой напиток, который содержит еще что-то кроме ячменя, хмеля и воды. Будь то хоть известная марка, хоть маленький заводик в подвале. Без стандартов и тут никуда! Поэтому какую бутылку пива не вздумает вечерком открыть ихний бюргер, он найдет там напиток, соответсвующий названию, а мы все чаще "апип локос" из концентратов хрен знаешь чего. Улавливаете аналогию? Любителей некондиции, признаться, лично я не встречал.

К спору это конечно не относится, но, признаться, я не слыхал, чтобы санитарные службы у нас собак отстреливали.

В смысле делу "не помешало"? Вязка состоялась?

Аргумент вероятно сильный, только не пойму, что он доказывает или опровергает?

Спор - это крепко сказано.

Спор это: вопрос - ответ, аргумент - контраргумент, ссылки на различные источники, доказательства своей точки зрения и т.д и т.п. Что и приведенных мною аргументов Вы оспорили?