1. Оценить статью
      0/5,
      0 votes
      Atherina boyeri caspia (Eichwald) — каспийская атерина

      [​IMG]
      Атерина Каспийская

      Синонимия. Atherina presbyter var. caspia: Eichwald, Zool. spec. 1831. Atherina caspia: Eichwald, Bull. Soc. Nat. Moscou. 1838.

      Atherina pontica var. caspia: Kessler. Fauna caspio-caucas, 1840. — Atherina pontica caspia: Берг, Рыбы пресных вод России, 1916.

      Atherina mochon pontica natio caspia: Берг, Рыбы пресных вод СССР. 1933. Ч. 2. — Гараев, Тр. ВНИРО, 1970. Т. 76.

      Atherina mochon caspia: Мешков, Изв. АН СССР. Биол. 1941. № 3.
      Распространение. Населяет Каспийское море, чаще в прибрежье, проникая даже в сильно осолоненные култукн. Встречалась в заливе Мертвый култук в воде соленостью 60%>? 'Заходит и в совершенно пресную воду в низовье дельт Волги и Урала. Есть в некоторых озерах Узбоя. В 1954—1956 гг. при перевозке молоди кефали из юго-восточной части Каспия атерина вместе с некоторыми бычками случайно попала в Аральское море, где натурализовалась. Уже к 1960 г. она распространилась по всему морю •'(Маркова, 1962; Хусаинова, Фаломеева, 1964; Казанчеев, 1981; Жизнь животных, 1983).

      Описание (по Световидову, 1938; Мешкову, 1941; Бергу, 1949; Гараеву, 1970). В первом спинном плавнике VII—IX, во втором I 10—13 лучей. В боковой линии 48—51 чешуи. Жаберных тычинок 21—26. Позвонков 46—48, из них туловищных 22—24, хвостовых 23—24. Плавательный пузырь заходит в расширения гемальных дуг 4—7 хвостовых позвонков.

      Окраска типично пелагическая: темная спина и белое брюхо. Вдоль боков тела тянется серебристая полоса шириной в один ряд чешуи.

      Довольно полный морфологический анализ каспийской атерины дал Р. А. Гараев (1970), который считает, что в Каспии обитает не подвид, а экологическая форма черноморской атерины. Его материалы по азовской и каспийской популяциям, а затем по каспийской и аральской показали, что в Арале за короткий срок (несколько поколений) из малочисленного родительского стада образовалась популяция, отличающаяся от исходной каспийской формы в не меньшей степени, чем каспийская от черноморской. Эти изменения коснулись как меристических, так и пластических признаков.

      В ряде случаев Р. А. Гараев (1970) приводит данные, опровергающие ранее существовавшее мнение о различиях между каспийской и черноморской атеринами. Так, Л. С. Берг (1949) одним из ведущих признаков в расхождении считает число позвонков. Он приводит следующие данные: всего позвонков у черноморской атерины 48—52, из них туловищных 20—22 и хвостовых 24—26, а у каспийской — соответственно 46—48, 22—24 и 23—24. Нетрудно убедиться, что в этих данных допущены явные несоответствия. У черноморской атерины не может быть более 48 позвонков, т. е. никакой разницы между этими популяциями в общем числе позвонков нет, что и подтверждает Р. А. Гараев (46,44 ± 0,09 у каспийской и 46,32 ± 0,09 у азовской). Из меристических признаков сохраняются различия по числу жаберных тычинок (в среднем 25,36 у каспийской и 29,22 у азовской), а в остальных различия, на наш взгляд, отсутствуют.

      Из исследованных признаков лишь по числу жаберных тычинок можно «догадаться» о родстве аральской популяции с каспийской. По всем другим признакам она с таким же успехом может быть отнесена к азовской популяции. Коэффициенты изменчивости оказались увеличенными у аральских рыб по значительному числу пластических признаков и сократились по числу позвонков.

      Обсуждение этих данных будет расширено в следующем томе в главе по акклиматизации, сейчас же важно отметить высокую изменчивость атерины в Арале, превышающую различия между азовской и каспийской популяциями. Встает вопрос о правомочности разделения черноморского и каспийского подвидов, если боле существенные отклонения мы получили в Арале всего за несколько поколений.
      Р. А. Гараев считает, что в основе изменений пластических признаков лежит возрастная и размерная изменчивость, что никак не вытекает из его материала (см. табл. 34). В отношении ме-ристических признаков он указывает на влияние факторов солености и температуры, а также на генетические различия, вызванные малым количеством основателей аральской популяции. С этими доводами следует согласиться за исключением того, что во всех выборках мы не видим существенной разницы. По многим другим видам колебания средних куда значительнее и не принимаются во внимание в таксономическом отношении. На наш взгляд, вопрос о нодвидовой специфичности каспийской атерины остается открытым и, возможно, прав был Л. С. Берг (1949), указывающий ее как natio черноморской.

      Размерная изменчивость и половой диморфизм не изучены.

      Биология. В Каспии зимует на юге моря. В апреле вдоль берега мигрирует в Северный Каспий. Созревает в возрасте 1 года. Нерестится в мае—июне порционно. Средняя плодовитость 5,5 тыс. икринок. С помощью нитевидных отростков они прикрепляются к растениям (Казанчеев, 1981). Нерест может проходить даже в очень соленой воде: в заливе Кайдак (до его высыхания) личинки ловились при S = 45%0 (Берг, 1949). Длина при вылуплении до 5,8 мм.

      В Арале миграции не изучены. Нерест проходит, по-видимому, в начале июня. В июле ловится много молоди на разных стадиях развития. Личинки держатся стайно на глубине 0,5—5 м (Маркова, 1962).

      Предельный возраст атерины в Каспии 4—5 лет, но в уловах она обычно представлена 2—3 летками (Казанчеев, 1981). В Арале продолжительность жизни и размеры атерины с первых лет акклиматизации были несколько меньше, чем у исходной популяции. По данным П. 3. Хусаиновой и А. П. Фаломеевой (1964), в 1961 г. здесь ловились 5-летние (4+) особи длиной до 11,7 см и массой тела до 8,1 г. Рост атерины в то время был следующим (эмпирические данные, возраст определен по позвонкам):
      Возраст, лет 0+ 1+ 2+ 3+
      Зоол. длина, см 1,1 3,4 5,7 8,0
      Масса тела, г 0,01 0,36 1,34 2,8
      В дальнейшем, после снижения численности аральской популяции, продолжительность жизни и размеры атерины стали еще меньше, о чем свидетельствует анализ 2364 экз., собранных осенью 1967 г. на 13 станциях (Маркевич, 1970).

      Так, длина (без С) аральской атерины не превышала 10 см при модальном значении 4—6 (56 %) и среднем 5,67 см. Средняя масса тела в наибольшей размерной группе (9—10 см) была равна 7,24 г, а общая средняя но всем исследованным рыбам 1,59 г. Доля рыб длиной более 6 см от общего вылова по участкам моря не одинакова: на севере 52, на востоке 30,5, на юге 18,4%. Соответственно и средняя длина уменьшалась с севера на юг: 5,96 и 5,19 см. Это, вероятно, связано с большей плотностью атерины на юге моря главным образом за счет молоди.

      В мае 1984 г., когда среди обитателей Арала остались только колюшка, бычки, салака и атерина, размеры последней на севере моря практически не изменились по сравнению с 1967 г: длина без С — 1,75—10,25, в среднем 5,88 см, средняя масса тела 1,214 г (Ермаханов и др., 1985).

      Возраст исследованных в 1967 г. аральских рыб, определенный по чешуе, колеблется от 0+ ДО 2+, причем 3-летки встречались единично, тогда как в Каспии у исходной популяции из района Красноводска отмечалось много и 4-летних рыб. Соотношение возрастных групп по участкам Арала свидетельствует о преобладании на юге молодых рыб (0+ = 52 %, 1 + = 48 %); на севере популяция была в среднем старше (0+ = 32%, 1 + = 68%).

      Атерина обладает высокой пищевой пластичностью. В Каспии кормится планктоном, в том числе личинками моллюсков и ракуш-ковых рачков, нектобентосом (мизиды, гаммарнды), донными животными (олигохеты, нереис), личинками насекомых и молодью рыб (Юсуфова, 1970; Казанчеев, 1981).

      Достаточно хорошо изучено питание атерины в Аральском море Хусаинова, Фаломеева, 1964; Ветышева, 1966; Гараев, 1970). Личинки и мальки питались здесь в основном зоопланктоном (главным образом ветвистоусыми и веслоногими рачками и личинками моллюсков), изредка — фитопланктоном. По мере роста атерины значение зооплаиктеров в ее рационе сокращалось и возрастала роль нектобентическнх и донных животных, при этом увеличивалось количество организмов в одном кишечнике.
      Особи старше 2 лет питались преимущественно ручейниками, поденками, хирономидами, моллюсками (дрейссена, адакна), бокоплавами. Нередко в пищевом комке встречались пауки, воздушные насекомые, икра рыб и остатки (чешуя, позвонки) молоди карповых, окуневых рыб, а также самой атерины. Стабильными компонентами рациона были водоросли, планктонные ракообразные, личинки пластинчатожаберных моллюсков. Абсолютное количество последних в кишечниках атеринок росло с увеличением их размеров. Например, у атерины длиной 7,9 см в августе 1960 г. было обнаружено в кишечнике 123 личинки.

      В зависимости от конкретной кормовой базы различных участков моря различались и спектры питания атерины. Так, в 1986 г. в открытом море в ее пище доминировали остракоды и водоросли, у о. Барсакельмес — имаго насекомых (75% частота встречаемости, 53% от массы всей пищи), личинки хирономид (25 и 12%), молодь рыб (25 и 35 %), у о. Уялы — акклиматизированный червь нереис (37,7 и 86,7,%), у Муйнака — мизиды (34 и 33,4 %).

      Таким образом, атерина в Арале быстро освоила довольно широкий спектр кормовой базы, что стало одной из причин легкого успеха ее акклиматизации здесь.
      Численность и хозяйственное значение. В Каспии широко распространенная, многочисленная, но малоценная рыба. Промыслом специально не осваивается, добывается как прилов, при вылове тюльки (кильки) в прибрежье. Является пищевым конкурентом осетровых рыб. Входит в состав пищи тех же осетровых, а также хищных сельдей и судака (Юсуфова, 1970; Казанчеев, 1981).

      В Арале численность атерины быстро возрастала и достигла максимума в 1960—1961 гг., через 5—6 лет после вселения, когда она более чем в 10 раз превышала численность молоди местных рыб. При этом ухудшились условия ее нагула и истощенная часть популяции уже не могла переносить суровость аральской зимовки. В связи с этим в 1961—1964 гг. значительная часть популяции погибла, что вместе с усилившимся прессом хищных рыб привело к сокращению и последующей стабилизации численности атерины в Арале. Являясь пищевым конкурентом местных промысловых рыб, в то же время вместе с бычками вошла в рацион хищников (жереха и судака), что сказалось на увеличении численности последних и возрастании численности их уловов в 60-е годы в 10 раз (Османов, 1961; Гараев, 1970; Карпевич, 1975; Маркова, 1975).
      В Казахстане промыслового значения не имеет.
    2. Статью опубликовал , Найти все статьи Coma
  • Загрузка...
© XenZine Articles from Pick a Tutor