Пропал человек

наверно лучше б в тему выпимши(после четверга та), но хочется сказать
...писал писал... подумал, что это все вода и стер.

напишу прост про себя.
сел за руль через пол года пос получения прав в свой ДР18... пацан вистражепый)))
через полгода(зима - весна... холодно вопщем- не ездилось на природу) ,начал удаляцо за 100 и более км о города.
И чем дальше тем больше. В то время еще сотовой связи можно сказать не было ,жпс не было(или я еще не знал)... но тем не менее всегда озвучивал родителям и друзьям куда(примерно) еду и когда вернусь. Дальше больше... как появились карты, интернет и все прочие прелести, стал просто пальцем тыкать куда едем(не все могут запомнить названия). Сейчас все проще на порядок. Было и наверно будет, что позже возвращаешься... но всегда ищу возможность, и нахожу как ни странно, сообщить о задержке. Если задержусь на сутки+ и не сообщусь , то точно знаю, кого то поднимут на поиски.
Тфу 3 раза чтоб такого не случилось.
Но мля, не было тогда не книг не интернета ни б.грилса и пр. с кучей советов.... да и мозга не было, откуда он в 18-20 :D И ведь как то обходились и не терялись

З.Ы. У "старой" команды есть пусть и не богатый но и немалый опыт по "спасению" и помощи в разных ситуациях. Причем без шума и привлечения всяких "говноСМИ"

З.Ы.ЫТему отмодерируем наверно уже после выходных. На рыбалку хочется... причем на условно-экстримальную)))

 

Дэн, Доцент, обращаюсь непосредственно к вам. Что за балет?
На мой взгляд непонимание и обиды проистекают из-за того, что каждая из спорящих сторон вкладывает различный смысл в слово "спасатель". Возможно, для вас за этим словом видятся знакомые лица хороших товарищей, которых вы знаете лично. Соглашусь, что само название уже как-то возвеличивает. Человек, который приходит, чтобы тебя спасти! Однако этим словом так же принято называть профессию, за которую платят зарплату. Во множественном числе это уже структура, созданная для спасения граждан. Государственная структура, имеющая бюрократический аппарат, бюджет, мат.оснащение и прочие атрибуты организации помимо рядовых сотрудников, которых тоже называют спасателями. Как и любой гос.орган МСЧ подотчетная организация - доступная для критики. Насколько я успел заметить, большинство обывателей здесь, включая меня лично, произнося слова "МСЧ" и "спасатели" свои критические замечания адресуют к работе структуры в целом, а не рядовым спасателям с лицами ваших товарищей. Поэтому, ИМХО, не стоит на эту критику так болезненно реагировать. Считаю, что позиция "Обосрали! А ведь они вам жизнь спасают!" неуместна. Спасибо, что они спасают наши жизни, но это их (ведомства в целом) работа. Поэтому я, как хомяк-налогоплательщик имею право оценивать качество и оперативность этой самой работы, так же как и работы хирурга, который спасает мою жизнь!
А критика, вполне себе справедливая:
1. оснащенность низкая
2. скорость реагирования низкая
3. заинтересованность в поисках низкая (если не замотивировать дополнительно)
Еще раз подчеркну, критика в адрес ведомства! Рядовым спасателям просто раздают приказы и они их просто выполняют по мере возможностей и сил.
Почему не был поднят вертолет, хотя погода была и на Байсерке и на Ассах летной?! Почему СМИ, изначально писавшие о помощи добровольцев, теперь все как один о ней умалчивают? А ведь основная задача - попасть на место ЧП была выполнена совместно. Зачем нам льют мед в уши?!

Уверен, ни у кого нет задачи найти в лице МЧС крайнего и вылить на них побольше г$вна. Интерес к качеству работы МСЧ объясняется другим. Все мы здесь любители активного отдыха на природе, и значит, имеем бОльшую вероятность попасть в ситуацию, когда потребуется спасение. Вот каждый и примеряет на себя роль "утопающего", дабы понять, чего стоит ожидать в такой ситуации. А данный случай показывает к сожалению, что ожидать многого не стоит. Без помощи добровольцев сотрудники РОСО просто бы не доехали до места происшествия, а значит скорее всего смогли бы помочь лишь с поиском трех трупов. Об этом говорят все участники спасоперации, но в СМИ ни слова. Все новости умышленно "причесаны" дабы ласкать слух чиновников. Все чинно и благородно, никаких накладок, никакой самодеятельности, спите граждане спокойно, к вам всегда придут на помощь! Нам от этого вранья какой прок? Считаю, лучше смотреть на мир без иллюзий, дабы в критической ситуации находясь перед жизненно важным выбором (ждать спасения или пытаться спасаться самому) трезво оценить ситуацию и принять правильно решение! Этот момент, на мой взгляд, очень важен! Надеяться в бОльшей степени на себя и на товарищей, нежели на МЧС, помнить о безопасности, трижды думать, прежде чем пускаться на сомнительную авантюру, быть готовым к любым нештатным ситуациям, проинспектировать весь свой инвентарь (аптечки, средства жизнеобеспечения, средства связи и пр...), ВСЕГДА ставить кого-то в известность, где точно ты находишься! Вот такие банальные выводы следуют из обсуждаемого инцидента. Ждать, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" нынче, увы, не приходится. Закрывать же глаза на плохую работу МСЧ и тем более оправдывать их ошибки - значит оказывать себе самому дурную услугу! Не очень то умно!
Такая позиция называется "нас &%ут, а мы крепчаем".
И еще мне бы хотелось отметить мужество одного из пострадавших - Павла. Если оставить за кадром причину, по которой они оказались на грани выживания и рассматривать исключительно его действия, то видно что парень проявил уйму мужества - холодная ночь на ногах по колено в снегу, борьба за собственную жизнь, поиск пути спасения, вызов помощи и... физически и душевно истощенный человек с обмороженными ногами вернулся обратно дабы показать спасателям, где искать его товарищей! Не уверен, что так всякий смог бы.

 

Дэн, ну не может быть, чтобы все все вокруг врали...

Вадим,

Мне кажется, дело там все же мутное...

 

тему отмодерить... а че да как было время покажет

 

<!--excl1--><br/><div class="exdiv"><TABLE cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><TD align="middle" vAlign="center" width="1%" style="background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;" title="Уведомление"> ! </TD><TD width="6px"><br/></TD><TD vAlign="middle"><br/><!--eexcl1-->Тема закрыта<!--excl2--><br/>&nbsp;<br/></TD></TABLE></div><!--eexcl2-->

 

Можно причину узнать?

Когда внятных контраргментов нет, а признать несостоятельность мешает гордость, остается только это - громко хлопнуть дверью!

Конечно, давайте как стадо баранов заткнемся, им этого только и надо, чтобы шумиха вокруг неспособности МЧС выполнять свои функции не уровне улеглась.
Я хренею просто - отправить семь бойцов на допотопном УжаЗике, абсолютно неготовом к зимним горным условиям спасать замерзающих людей! А потом посредством СМИ начинать втирать всем очки.

 

На протяжении последних страниц не видно никакого конструктива, и по многочисленным просьбам пользователей.

Если все же есть большое желание продолжить - давайте оставим открытой.

Я так понял танец на костях продолжается....

 

Конструктив появляется посредством модерирования, а не закрытия. И вроде как пока модерировать нечего.

За этим обязуюсь следить и пресекать, если не имеются в виду "кости" МЧС.

 

Вадим ты за капитана что ли? Ситуация понятна с МЧС и вообще с другими структурами понятна. То что ты хочешь изменить ситауцию тоже понятно, как? Скажи как ты хочешь это сделать, я подпишусь на это дело...

 

Мне кажется вы уже все отполоскали, и тема напоминает ипподром, каждая страница - заход на новый круг.

 

И она этим уникальна? У нас каждая вторая тема такая, и не только у нас. Большой беды в этом нет, многие хотят высказаться, у многих схожие точки зрения.

Похоже не всем понятна, кто-то предпочитает страусиную политику "Ну есть недостатки, ну у кого их не бывает!". Какие, нахрен, недостатки!? Нас обворовывают, цинично ставя наши жизни под угрозу.

Как минимум, не молчать, обсуждать. Люди будут читать и принимать к сведению. Нужно формировать правильное мнение общественности, раз СМИ пытаются нас обмануть.

 

Тогда такой вопрос. Кто платит по квитанциям 50 тенге в службу спасения?

 

Я

 

Что на твой взгляд ты можешь получить от службы спасения?