Ерш обыкновенный

Gymnocephalus cernua (Linne) — обыкновенный ерш
Казахское название: таутан



Синонимия. Регса cernua: Linne, Syst. Nat. 175Й. bd. V. ш. Acerina cernua: Берг, Рыбы Туркестана, 1905. — Г. Никольский, Рыбы Аральского моря, 1940. - Серой, Изв. АН КазССР 1950. № 84 Серия зоол. Вып 9 (бас р. Нура). — Горюнова, Изв. АН КазССР. Серия биол. 19о5. Вып. 9. (Джезказганское вдхр.). — Ерещснко, Сб. работ по ихтиол, и гидробиол. Алма-Ата 1956. Вып. 1 (р. Сарысу). — Мартехов, Тр. Всссоюз. совещ. по биол. ос-ноиам пыбн. хоз-ва. Томск 1959 (оз. Зайсан). — Шиленкова, Уч. зап. Караганд. пед. ин-та. 1962. Т. 3. Вып. 2. (бас. Иргнз —Тургая).— Шапошникова, Ьнологня и распред. рыб п реках уральского типа. М., 1964 (р. Урал).

Распространение. Относится к бореалыюму равнинному пресноводному фаунистическому комплексу (Никольский, 1980). Рас- пространен в водоемах от Франции на западе вплоть до Колымы на востоке в бассейнах рек Северного, Балтийского, Белого морей, Северного Ледовитого океана. Водится в реках, впадающих в се-верные части Черного и Каспийского морей. Нет ерша в Закавказье и в бассейне Амура (Берг, 1949).

В Казахстане ерш обитает почти повсеместно, за исключением юга республики. Обычен в дельтах Волги и Урала (Ка-занчеев, 1981), в р. Урал везде, кроме верховьев горных притоков (Тихий, 1938; Шапошникова, 1964), есть в Камыш-Самарских и Кушумских озерах, в реках и водохранилищах междуречья Волги и Урала (Серов, 1959; Дукравец, 1971; Меркулов и др., 1977), в оз. Челкар (Киселевич, 1930; Серов, 1956).

Отмечен ерш в прибрежье Аральского моря и в низовьях Сыр-дарьи, включая озера (Никольский, 1940; Берг, 1949; Мартехов, 1961; Дукравец, Мачулии, 1974). В то же время в некоторых из этих озер последующими исследованиями не обнаружен (Дукравец, 1978а, 1985); возможно, он выпал из состава ихтиофауны в связи с изменениями гидрорежима бассейна и увеличением численности хищных рыб. Есть в бассейнах рек Сарысу и Кенгир (Ерещенко, (1956), включая Джезказганское водохранилище (Горюнова, 1955, 1956), а также Тиликольские озера (Дукравец, 1974). В последних прежде этот вид не обнаруживался, а осенью 1967 г. поймано 5 экз.

Водится ерш в замкнутом бассейне Иргиз—Тургая (Шнленко-ва, 1956, 1962), в бассейне р. Нура (Серов, 1950, 1953; Дукравец, Бирюков, 1976), в водоемах бассейна Иртыша и его притоков — рек Тобол, Ишим и др., включая водохранилища на этих реках (Марте-хов, 1959; Чабан, 1959, 1966; Писанко, 1967; Ерещенко, Исмуханов, 1974; Н. А. Прусевич, Л. С. Прусевич, 1976; Малиновская, Тэн, 1983 и др.). Проник в канал Иртыш—Караганда и его водохранилища (Аббакумов, 1977; Малиновская, Стуге, 1986). Встречается во многих изолированных озерах Центрального и Северного Казахстана (Цееб, 1940; Даирбаев, 1970; Солонннова, 1981; наши данные). Нет ерша в Казахстане в водоемах бассейна Сырдарьи (кроме низовьев), бассейнах рек Чу и Талас, в Балхаш-Алаколь-ском бассейне. Не обнаружен в р. Эмба.

Как видно, ерш населяет не только пресные, но и достаточно осолоненные водоемы (Арал, Челкар, Тиликоль), предпочитая не сильно заросшие, с замедленным водообменом.

Описание. Тело сжато с боков. Рот маленький, конец его не достигает переднего края глаза. Зубы мелкие, щетинковидные, клыков нет. Спинной плавник один, длинный, с колючими лучами в передней части и мягкими — в задней. В анальном и брюшных плавниках тоже есть сильные колючки.

По Л. С. Бергу (1949), ерш характеризуется следующими признаками: D XI—XVI (10) 11 — 15, A II (4) 5—6, l.l. 35*6-7/10-12*40; позвонков 34 (в диагнозе рода —33—38); жаберных тычинок 8—13, они короткие; шипов на заднем крае предкрышки 10, на нижнем— 3; рыло тупое, по длине равно глазу или чуть больше его; грудь и брюхо бывают голые.

Суммированная характеристика казахстанских популяций* отличается увеличенным размахом колебаний числа лучей в А, чешуи в l.l., позвонков и жаберных тычинок, а также меньшим числом шипов на заднем крае предкрышки: D XI—XVI 10—14, чаще XIII —XIV 12—13; А II—III 4—7, чаще II 5; l.l. 35*7-8/15-15*42, чаще 37—38; позвонков 32—38, чаще 35—36; жаберных тычинок на 1-й дуге 8—14, чаще 10—11; шипов на заднем крае предкрышки 5—9, на нижнем 3; по р. Сарысу Р I 12—15, V I 5.

Кроме того, в отличие от диагноза Л. С. Берга, у ерша в Казахстане длина рыла чаще всего больше диаметра глаза, что подтверждается данными Г. X. Шапошниковой (1964) по ершу р. Урал, где длина его рыла равна 109—128 % от диаметра глаза. Об очешуенности груди и брюха есть сведения лишь по р. Сарысу: грудь (от основания грудных плавников до подбородка) голая, брюхо позади основания Р очешуено (Ерещенко, 1955).

Данные по некоторым пластическим признакам есть лишь по 1—2 водоемам: в р. Сарысу—антевентральное расстояние 30—38, в среднем 34,6%. от длины тела (без С); аитеанальное 64—70, в среднем 67,4 %, веитроаналы-юе 32—37, в среднем 34,2 % (послед-нее в р. Иртыш, по Меньшикову, в среднем 36,75%); в Арале — пекто-вентральное расстояние 9,6—14, в среднем 11,1%. Несравнимые данные получены по постдорсальному расстоянию у ерша бассейна Иргиз—Тургая (10,3—26, в среднем 19,5 %) и р. Сарысу (33—41, в среднем 37,6 %). Авторы не указывают, как измеряли этот признак, но, видимо, брали разные точки отсчета.

Окраска спины серо-зеленая. На спине и на боках много тем-Iных пятнышек неправильной формы, которые на спинном и хвостовом плавниках могут образовывать 3—5 ясно выраженных рядов.

Половой диморфизм у ерша в Казахстане не отмечен из-за слабой изученности вопроса. Лишь А. К Шиленкова (1962) нашла реальное различие между самками и самцами ерша в бассейне Иргиз—Тургая по 3 пластическим признакам: длине первой жаберной дуги (в процентах к длине тела), высоте головы у затылка и длине верхнечелюстной кости (в процентах к длине головы).

По популяциям за пределами республики сведения противоречивы. Некоторые авторы отмечают половые различия по 4—6 пластическим признакам (длина и высота головы, диаметр глаза, длина брюшных плавников и др.) у ершей из водоемов Западной Сибири и р. Днестр (Александрова, 1974).

Размерно-возрастная изменчивость ерша в республике не известна. Есть только указание М. И. Меньшикова (цит. по Ерещен-| ко, 1955), что в р. Иртыш у молодых ершей длина рыла обычно равна диаметру глаза, а у старых превышает его. Для сравнения: в р. Днепр с ростом ерша относительно уменьшаются длина головы, диаметр глаза, высота задней части D, увеличивается длина средних лучей С (Александрова, 1974).

Эколого-географическая изменчивость у ерша проявляется при сравнении популяций аральского бассейна, включая и реки Иргиз, Тургай, Сарысу, Нура (последняя не относится к бассейну Арала, но Н.П.Серов еще в 1950 г. отмечал, что здешний ерш морфометри-чески не отличается от сырдарьинского), с популяциями (выборками) из бассейна Иртыша. Указанное М. И. Меньшиковым (цит. по Ерещенко, 1955) различие между аральскими и иртышскими популяциями (меньшее число жестких лучей в D и мягких лучей п А, увеличенные длина головы и антедорсалное расстояние у аральских рыб).

Необходимо указать и на не отмеченные прежде различия между ершами этих бассейнов: аральские рыбы более высокотелые, чем иртышские, но и более мелкие. Так, известные максимальные их размеры не превышают 12 см (Джезказганское вдхр.: Горюнова, 1956), тогда как в водохранилищах канала Иртыш—Караганда (Аббакумов, 1977) они достигают 18 см и 107 г, а в Усть-Каменогорском водохранилище в первые годы наполнения, по устному сообщению В. И. Ерещенко, — 20 см и 250 г, иногда еще больше.

О существовании 2 экологических форм ерша — высокотелой и низкотелой, обитающих как вместе в одном водоеме, так и пространственно изолированных (например, высокотелый — нижнеобский, прогонистый — верхнеобский), есть указания в литературе (Александрова, 1974), но не относящиеся к Казахстану.

У обыкновенного ерша в диплоидном наборе 48 акроцентрических хромосом, число плеч (NF) тоже 48 (Васильев, 1985).

Размножение. Половозрелым ерш становится обычно в 2—3 года; причем в бассейне Арала чаще в 2 года, в бассейне Иртыша — в 3, реже —в 2 и 4 года. Самцы часто созревают на год раньше самок, иногда могут нереститься в возрасте 1 года (Ерещенко, 1955; Горюнова, 1956; Мартехов, 1959; Чабан, 1959; Шиленкова, 1962; Писанко, 1967; Спановская, 1983).

В Вячеславском водохранилище на р. Ишим ерш становится половозрелым в возрасте 2+ при длине тела без С 9,5 см и массе тела 12 г (Ерещенко и др., 1971).

Соотношение полов в популяциях изменчиво и колеблется в среднем за год от 1:1 в Усть-Каменогорском водохранилище (Ча- бан, 1959) до 2,5:1 в пользу самок в р. Сарысу (Ерещенко, 1955). На нерестилищах преобладание самок может быть еще большим—до 88,5%, как, например, в Джезказганском водохранили- ще (Горюнова, 1956).

Преднерестовые скопления ерша начинают формироваться в марте еще подо льдом. С приближением сроков нереста наблюдается массовый его подход к берегам. Сроки размножения в бассейне Арала —середина апреля—середина мая (Горюнова, 1956; Шиленкова, 1962), в бассейне Урала —до конца мая (Шапошникова, 1964; Казанчеев, 1981), в бассейне Иртыша —с начала мая до конца июня (Мартехов, 1959; Чабан, 1959; Малиновская, Тэн, 1983). Нерест проходит при температуре воды 3—18°С на утренней заре, реже —вечером. Икра рассеивается на песчаный, песчано-галечниковый, редко на илистый грунт или на прошлогодние растения на глубине 0,5—3,0 м. Имеет большую жировую каплю и клейкую оболочку.

По П. А. Дрягину (19496), ерш характеризуется порционным икрометанием, что подтверждается всеми исследователями в республике. Однако о количестве порций единого мнения нет. Многие 11 вторы, говоря о порционности, ие называют числа порций икры. Две порции указаны для ерша Джезказганского водохранилища на р. Кенгир (Ерещенко, 1955; Горюнова, 1956), Вячеславского и Сергеевского водохранилищ на р. Ишим (Ерещенко и др., 1971; Малиновская, Тэи, 1983); по крайней мере, о 2 порциях упоминает Г. X. Шапошникова (1964) для ерша р. Урал. В то же время А. К. Шиленкова (1962) пишет о 3—4 порциях икры у ерша в бассейне Иргиз—Тургая.

О соотношении количества икры в порциях есть сведения только по Джезказганскому водохранилищу, но и они противоречивы, хотя получены по одновременным сборам в 1953 г.; по В. И. Ерещенко (1955), в I порции 35—45 % всей икры, во II — 55—65 %; по А. И. Горюновой (1956), — соответственно 50,2 и 49,8%. Нет данных о длительности откладки икры разных порций.

Икринки мелкие. Диаметр готовых к выбою около 1 мм: в Усть-Каменогорском водохранилище в среднем 1,03 мм (Чабан, 1959); в Джезказганском водохранилище I порция — 0,8—1,0 мм, II — 0,3—0,5 мм (Ерещенко, 1955); в оз. Б. Джалангаш (Иргиз—Тур-гай)—соответственно 0,52—0,91, в среднем 0,7 мм и 0,3—0,56, в среднем 0,4 мм (Шиленкова, 1962).

Плодовитость ерша обычно невелика и у рыб длиной до 14 см не превышает 30 тыс. икринок, а часто гораздо меньше. У более крупных рыб плодовитость достигает 163,3 тыс. икринок. С возрастом и ростом плодовитость увеличивается. Очень высокая средняя абсолютная плодовитость — 78,7 тыс. икринок — отмечена у ерша Экибастузского водохранилища без указания размеров и числа Исследованных рыб (Малиновская, Тэи, 1983).

Развивающаяся икра не охраняется. Развитие ее длится около 2 недель при температуре около 10°С (Арнольд, 1920; Дрягин, 1949б; Казапчеев, 1981). Размер личинок при вылуплении 3,5— 4,5 мм (Коблицкая, 1981).

Рост и возраст. Растет ерш медленно. Сеголетки в ноябре в р. Сарысу достигают длины 3,3—4,3, в среднем 3,6 см и массы тела 0,6—1,7, в среднем 1,4 г (Ерещенко, 1955).

Дальнейший рост. Выпадает из общей картины ерш из оз. Б. Джалангаш бассейна Иргиз—Тургая, чьи показатели роста столь низки, что позволяют усомниться в правильности определения возраста рыб. Кстати, А.К. Шиленкова (1962) и отмечает трудности в определении возраста в связи с дополнительными кольцами на чешуе. Остальные данные вполне сопоставимы, хотя и имеют значительный разброс, создающийся в основном за счет ерша из оз. Челкар, тугорослость которого, возможно, связана с соленостью воды.

О росте ерша старше 7 лет сведения в литературе ограничены эмпирическими данными по Нуринскому (оно же Темиртауское, или Карагандинское) водохранилищу (Серов, 1950): 7+= 12,6 см, 8+= 13,4; 9+= 14,0; 10+= 15,5 см.

Предельный возраст ерша в разных водоемах колеблется от 7 до 13 лет (Спановская, 1983). В Казахстане максимальный возраст (10+) отметил И. П. Серов (1950) в бассейне р. Нура. Девяти-годовалые рыбы указаны для р. Иртыш (Писанко, 1967) и водохранилищ канала Иртыш—Караганда (Аббакумов, 1977). Восьмигодо-валые встречались в бассейне Иргиз—Тургая (Шиленкова, 1962).

8 остальных водоемах известный возраст ерша не превышает 6+, причем большинство в выборках 3—5-годовалых рыб.

Крайне интересно устное сообщение А. П. Чабана о встрече в Усть-Каменогорском водохранилище в первые годы его наполнения ершей массой тела свыше 1 кг. Эти данные подтвердил В. И. Ерещенко: в начале существования водохранилища средняя масса тела ерша в уловах была более 200 г, нередко встречались особи массой до 500 г. Подобная способность ростовой вариации в особо благоприятных условиях свидетельствует о значительных потенциальных возможностях вида, не используемых, вероятно, потому, что в обычных условиях они не дают преимущества в конкурентных отношениях.

Питание и упитанность. Ерш —типичный бентофаг, с первого года жизни потребляющий почти исключительно донных или придонных животных. Питание молоди не изучено. Лишь П. Ф. Мартехов (1959) указывает, что в оз. Зайсан личинки питались зоопланктоном. Сеголетки в августе уже питаются бентосом, о чем имеется сообщение В. И. Ерещенко (1955) для р. Сарысу: в основе их пищи— личинки и куколки хироиомид, реже — личинки ручейников И кулицид, единично — растительные остатки.

Характер питания взрослых рыб изучен лучше и в разных бассейнах, за исключением Арала и Сырдарьи, по которым данных нет. Везде в Казахстане основой питания ерша служат хирономиды (преимущественно личинки, реже куколки), составляющие до 100 % по встречаемости, до 93 % от массы всей пищи. Второстепенной пищей тоже везде являются личинки ручейников и поденок (до 42 % по встречаемости И до 20% от массы пищи). Прочие компоненты (личинки других насекомых, бокоплавы, детрит, растения, икра и мальки рыб, моллюски) отмечены не повсеместно. Олигохеты в пище не обнаружены.

Так, в Урало-Каспийском бассейне крупные особи ерша питаются, кроме хирономид и ручейников, икрой и молодью рыб. В оз. Челкар —также растениями (10% по встречаемости) и бокоплавами — 5% (Серов, 1956; Шапошникова, 1964; Казанчеев, 1981).

В Джезказганском водохранилище (бас. р. Сарысу) летом пища ерша более разнообразна, чем зимой и весной, и включает личинок хирономид (92,12<%, по встречаемости и 84,2% от массы пищи), ручейников (10,2 и 8,7i%), поденок (6,1 и 2,6%), икру рыб (5,0 и 1,24 %), детрит (42 и 12,6 %). Зимой ерш питается исключительно хирономидамн и детритом, но индексы наполнения кишечников его невелики—10—22 %о0. Наиболее интенсивно ерш кормится после нереста, поедая много рыбьей икры (до 72 % по встречаемости). Индексы наполнения в это время 76— 124%о0 (Малиновская, 1956).

В бассейне Иргиз—Тургая, по А. К. Шиленковой (1962), ерш питается личинками хирономид (100% по встречаемости), детритом (82%), водорослями (42%,), поденками (14%). Рыба и икра в его кишечниках не обнаружена, возможно, в связи с тем, что исследовались некрупные особи. В период нереста ерш здесь не прекращает питания.

В изолированном оз. Копа Кокчетавской области ерш поедал хирономид, поденок, бокоплавов (Цееб, 1940). В оз. Зайсан хиро-номиды в его пище составляли до 100,% по встречаемости (4— 74 экз. в кишечнике), были представлены и растения. Зимой ерш питания не прекращал (Мартехов, 1959). В Бухтармннеком водохранилище ерш на нерестилищах других рыб в значительном количестве поедает их развивающуюся икру и личинок (Ерещенко, Иомуханов, 1974).

В Усть-Каменогорском водохранилище в первые годы его наполнения спектр пищи ерша был качественно беден: личинки хирономид (92% по встречаемости, 79,2% от массы пищи), поденок (42 и 4,8 %), ручейников (9 и 5,6 %), редко —детрит (5 % от массы), куколки хирономид, моллюски. Планктон — ветвистоусые рачки — имеет в пище взрослого ерша ничтожное значение (3 и 0,04 %), но все же представлен, в отличие от других регионов республики (Богданов, 1959). По другим данным (Киселева, 1966), в этом водохранилище личинки и куколки хирономид составляли в 1956 г. 80 % от массы всей пищи ерша, в 1960 г.— 93, в 1962 г. —78%; общий индекс наполнения в 1962 г. был равен 186 %оо- В р. Иртыш ниже водохранилища ерш питается личинками хирономид, поденок, ручейников, моллюсками и бокоплавамн (Исмуханов и др., 1981).

В водохранилищах на р. Тобол личинки хирономид составляли 60 % от массы пищи ерша, другие компоненты — те же представители зообеитоса, что и в других водоемах (Н. А. Прусевич, Л. С. Прусевич, 1976). В целом в Обь-Иртышском бассейне в пище ерша в возрасте 1—9 лет обнаружено 24 формы организмов из указанных групп планктона, бентоса и растений (Писанко, 1967).

Таким образом, ерш в Казахстане питается круглый год, включая зиму и период нереста. Резких сезонных отличий в питании, по-видимому, нет, поскольку основой пищи везде служат хироно-миды, высокая избирательная способность к которым, по данным М. К. Махотиной (1960), присуща ершу.

Большинство исследователей подчеркивает у ерша высокую степень сходства пищи с другими бентофагами — лещом, сазаном, язем, что создает конкурентные, нередко весьма напряженные пищевые взаимоотношения между этими видами.

Сведений об упитанности ерша очень мало. Наиболее низкая отмечена по 1 экз. в 1967 г. в Тиликольских озерах, когда они усыхали. В других водоемах этот показатель достаточно высок.

Численность и хозяйственное значение. В бассейнах Урало-Каспия и Арала (вместе с бассейнами Иргиз—Тургая, Сарысу и Нуры) ерш малочислен и промыслового значения не имеет. Лишь в Джезказганском водохранилище в первые годы его наполнения (1951—1959) численность ерша возросла и его ловили зимой кругами и удочками.

На севере Казахстана, в водоемах бассейна Иртыша и в некоторых изолированных озерах ерш достаточно многочислен, но промыслом осваивается слабо. Правда, в оз. Зайсан в 50-х годах его добывали от 50 до 990 т в год (Куленов, 1963); по другим данным,— 200—300 т в год (Ерещенко, Исмуханов, 1974) «чебаковы-ми» неводами с ячеей в мотне 14—16 мм.

С образованием Бухтарминского водохранилища численность ерша здесь возросла, но его уловы сократились (в связи с увеличением размера ячеи в орудиях лова до 22—24 мм).

В Усть-Каменогорском водохранилище в первые годы его наполнения ерш занимал по численности 2 место после плотвы: в 1956 г. — 28,2, в 1960 г. — 30,5% в уловах. Однако как пищевой продукт употреблялся редко, шел в основном для наживки на переметы (Чабан, 1966). С акклиматизацией судака в иртышских водохранилищах численность ерша сократилась, но реальных цифр нет из-за отсутствия учета.

Образовались промысловые стада ерша в водохранилищах канала Иртыш—Караганда и на р. Тобол, где в опытных уловах этот вид достигает 7% от общей численности рыб (Н. А. Прусевич, Л. С. Прусевич, 1976; Малиновская, Тэн, 1983). Многочислен ерш в озерах Айдабул, Зеренда, Имантау Кокчетавской области и др.

Следует отметить, что в небольших замкнутых водных системах колебания численности ерша сильно связаны с гидрологическим режимом: при усыхании и промерзании водоемов он в массе гибнет от заморов.

Специализированного лова ерша в настоящее время в республике нет, но есть необходимость регулирования его численности в ряде озер и водохранилищ.

Форум Рыболовов и Охотников Казахстана