Амортизатор

Сейчас карбюраторные резинки жесткие выпускают, они сильно не растягиваются, уверен не пойдет, года 3 назад продавали вакуумные трубки жигулевские вот те были в самый раз, весной только последний кусок использовал, говорят есть еще в аптеках кровоостанавливающие трубки но я не видел не щупал.

 

Мое мнение, что амортизатор нужен по двум причинам:
1. Для удобной и безопасной укладки линя. Аргументы:
а. Наматывать линь с амортизатором гораздо проще чем без оного.
б. Снаряжать ружье тоже проще, можно ошибиться с длиной линя на 2-3 см и ничего.
в. Завязался узелок на лине, а развязать нет времени (кружат рядом рыбы), амор опять спасет. Узелком больше, узелком меньше.... какая разница.
г. Линь сухой и мокрый имеет разную длину!!!
д. Амор несколько снимает нагрузку на линесбрасыватель. Т.е. он реже разламывается. У кого как, а я этой проблемы хапнул на нескольких ружьях. В итоге теперь на всех ружьях они (линесбрасыватели) у меня алюминиевые!

2. Основное - препятствует сходу рыбы. Рыбе сложнее себя порвать и уйти.

 

Хотелось бы поделиться накопленным за ушедший сезон опытом, т.к. я можно сказать целенаправленно изучал тему аморов, сравнивал различные модели в боевых условиях.
Основная проблема, с которой приходится сталкиваться, это путающийся при выстреле линь. Некоторые аморы грешат этим изредка, некоторые с завидным постоянством. К чему это приводит? Представьте картину, плаваете час, два, три в поисках трофейного экземпляра.... и вот наконец он появился, в голове одна мысль "только бы не промазать", жмем на спусковой крючок, стрела вроде летит правильно... но вдруг буквально в сантиметре от рыбины тормозится натянутым линем и падает вниз . И тут вы замечаете "бороду" на последнем метре линя. То ли виноват карабин, то ли узелки на аморе...

Первый мой амор был самодельным, сделанным из резинки от рогатки - на одном конце петля, на другом карабин. Петля крепится к скобе на ружье, карабин к петле линя.
При изготовлении такого амора следует обратить внимание на его длину. Он в слегка натянутом состоянии должен укладываться между скобой на ружье и линесбрасывателем. Если он будет больше, то линь будет самопроизвольно разматываться без нажатия на крючок, а если амор будет сильно натянут, то рано или поздно выйдет из строя линесбрасыватель (просто разламывается на две части, я менял его трижды). В конце концов просто изготовил линесбрасыватель из алюминиевой пластины.

Теперь что касается резинки. Резинка от рогатки хорошо тянется, но воды боится, мне ее хватило на сезон. Я по началу думал, что чем больше амор растягивается, тем лучше. Тот, что я изготовил, мог увеличиваться в два раза. Однако чтобы гасить рывки рыбины такого хода особо не требуется, а чем больше линя уходит внутрь резинки, тем толще становится амор, что вовсе не есть гуд! Карабин на конце амора - вещь весьма удобная: можно снимать рыбу с конца линя; легче в случае чего распутать линь; можно ружье на амор пристегнуть к чему либо, чтобы не уплыло, пока вы, к примеру, возитесь с насадкой рыбины на кукан. Беда в том, что как я указал ранее, мой амор со статистикой примерно один раз к четырем путал линь при выстреле.

Именно по этой причине я не смог пройти мимо заводского амора фирмы Omer, хотя и купил я его в Астане (в Арсенале) аж за 1700 тенге (он явно этих денег не стоит).
Испытания показали, что при всей своей красоте он оказался хуже самодельного. Во-первых на нем стоит очень тугой спиралевидный карабин.
Во-вторых он путал линь при каждом!!! выстреле. И не только у меня... и на ружьях разной длины.
Я его малость переделал, поменял карабин на более удобный, но все равно линь путался практически при каждом выстреле.
Тогда один товарищ посоветовал мне сматывать линь со стрелы. С точки зрения намотки это действительно лучше, т.к. последний моток идет за счет растяжки амора и линь всегда хорошо (равномерно) подтянут, но что касается спутывания, по моим наблюдениям лучше не стало.


Потом я решил поставить катушку, ружье пришлось переоснастить.

Идею переоснащения подсмотрел у Rangerа 747
Вот ружье в снаряженном состоянии, обратите внимание как лежит амор.

и обратите внимание какой он (амор) тонкий.
С тех пор я забыл, что такое спутанный линь! Считаю данный вариант максимально удобным.

З.Ы.: Еще у Виноградова прочел, что лучше отказаться от узелков на лине. Линь лучше сшивать и обрабатывать места соединения либо эпоксидной смолой, либо лаком для ногтей. Что я и сделал. Снаряжение ружья конечно более трудоемко, зато возможность спутывания линя узелком сведена к минимуму. На фото видно.

 

А нужен ли амортизатор вместе с катушкой? Мне кажется, что то одно лишнее.

 

тоже так думал, однако пришел к выводу что одно другое неплохо дополняет. Катухой постоянно подтягивать линь хлопотно, как амор она работает плохо. В итоге она у меня намертво зажата, а если стрельну чего тяжелое, то разблокирую.

 

Только сейчас вопрос увидел Стояла... но раз ты не заметил, значит не мешала

 

Вот изготовление амортизатора в картинках:
http://seahunter.ru/?page_id=357