Отчет по сравнительному отстрелу патронов 14.11.2009 г.

Ну что, начнем помалу?
Этот пост немного отразит результаты отстрела доступных нам на тот день пулевых патронов для гладкого.

Первая серия выстрелов была произведена патронами Федерал с калиберной пулей Гуаланди (76 мм гильза, 40 г. вес пули):
1. 491 м/с Бенелли 12к инерционка 760 мм ствол
2. 484 м/с Бенелли 12к инерционка 760 мм ствол
3. 482 м/с с ружья АТА ARMS 12к газоотвод 760 мм ствол

Очень хорошие результаты и стабильность патрона. Эта пуля от этого производителя показывает отличную скорость (а значит и значительную энергетику) и хорошую кучность на 50 м. Лично я (и многие со мной согласятся) эту пулю (от этого или от иного хорошего производителя) возьму на зверовую охоту, если представится возможность. На расстоянии 50-60 м уверенное попадание и убойная сила.
_______________________

Ворая серия выстрелов была произведена патронами Легия с калиберной пулей Бреннеке. Стреляли из Бенелли.
1. 410 м/с
2. 418 м/с


Кучность похуже, чем у Гуаланди от Федерала. Средняя пуля, если так можно сказать.
________________________

Патрон с калиберной пулей Позис (очень похожа на парадоксную с поясками):
420 м/с

О кучности нельзя судить, так как был один выстрел из АТА.
________________________

Дальше были отстреляны несколько калиберных пуль Диабло 20,8 г, снаряженные самостоятельно в 20к. Снаряжалась так: Пластиковая гильза, порох, обтюратор с амортизатором от ПК "Гуаланди" от АННА, полтора пыжа ДВП, пуля с залитой парафином юбкой и обернутая в бумажный стакан для плотной посадки, закрутка.
Ружье МЦ20-01
Различались навески пороха.
1.6 г. Сокола:
1. 379 м/с
2. 378 м/с скорость и кучность никакие

1.65 г. Сокола:
1. 378 м/с
2. 372 м/с


1.7 г. Сокола:
1. 372 м/с
2. 380 м/с

Увеличение навески пороха прироста скорости не дало. Только улучшилась кучность на максимальной навеске. Грешу на плохую обтюрацию этого ПК в пластиковой (читай родной для него гильзе). Откуда такие выводы? Потому что измерение скорости дробовых зарядов из ЛАТУННОЙ гильзы 20к показывало свыше 400 м/с с применением ПК 16к (плотное снаряжение).

Фото будем вставлять прямо в посты по мере упорядочения и осмысления информации.
Вот такой вот небольшой наш тест. На кучности мы не заостряли внимание по причине малого количество выстрелов одинаковыми патронами. Мало пуль у нас в городе! Если есть остальным участвующим что дополнить, рассказывайте.

....продолжение следует...

 

Отличный отчёт Арчи!
В следующий раз мы всё таки завалим эту рельсу.
Патронов не жалеть!Так держать!

 

Ну давай, рассказывай А то эаинтриговал совсем. О каких, таких патронах мнение перевернулось?

ЗЫ. Вот, тот же тир. Пуля Азот, дист 50м, ствол АТАПо второй мишени стрельнули из Мурки, результат аналогичный. Правильная пуля "Азот"
Стреляли в прошлом годе...

 

О дробовых, о дробовых - пулевых сильно мало для статистники, да и мы на них не заостряли внимание особо (просто мой отчет первым выкатился :D). А вышеупомянутый Азот, совершенно верно, он хорошо летает. Ходят в народе споры о его убойности, тут мы ничего сказать не можем.

 

Могу пока сказать один общий вывод - все заводские патроны ценой до 100 тенге примерно одного весьма средненького уровня, и прилично уступают по характеристикам самокруту из заводских комплектующих.

Самокрут естественно не любой а с правильно подобранными навесками.

 

молодцы, красиво!
по пулям понятно.. что с дробью?

 

Ну, начну с себя писать продолжение:
Очень меня интересовали патроны с претензией на дальность, которые заряжались так:
2.4 г. Сокол, ПК "Гуаланди" от АННА, 28 г. дроби №3, звезда.
Ружье ATA ARMS CY 12к ствол 760 мм длиной 0.25 сужение для всех выстрелов
вот результат:

как мы видим осыпь очень некачественная. Скорость 438 м/с
_________________________________________________________

Такой же патрон, только снаряд пересыпан крахмалом и уложен в бумажный стаканчик внутрь ПК:

На мишени еще следы от нулей предыдущего выстрела. Скорость 427 м/с

Характер осыпи получше, но оставляет желать еще лучшего. Можно еще попробовать сужения 0.5 до чокового и посмотреть результат (все таки это заявка на дальний патрон), а потом делать однозначные выводы о применимости таких зарядов вообще. Одно могу сказать точно - крахмал позволяет избежать деформации дробин и улучшить осыпь.
________________________________________________________

Далее последовал выстрел стандартно собранным патроном из того же ружья и сужения:
2.1 г. Сокола, ПК "Гуаланди" от АННА, 32 г. дроби №3, звезда

Скорость 392 м/с, осыпь посредственная, но здесь можно немного играть навеской пороха, добиваясь кучности.
__________________________________________________________

Далее последовал выстрел стандартным зарядом на порохе NS (Нобель Спорт)
1.7 г. порох NS, ПК "Гуаланди" от АННА, 32 г. дроби №3, звезда (все как в инструкции к пороху)

Скорость порадовала 416 м/с, но вот осыпь никакая. Будем думать.
___________________________________________________________

Далее попробовал патрон с претензией на скорость-дальность из 20к (МЦ20-01 получок)
Латунная гильза, 1.73 г. Сокола, ПК 16к "Гуаланди от АННА, 20 г. дроби №3, пластиковая затычка

Скорость неплохая 390 м/с, но осыпь отвратительная - думать, работать.
_____________________________________________________________
Были еще выстрелы разными патронами, но кончились мишени, и стреляли только на скорость. Об этом чуть позже, как и о заводских патронах. Юрий и Константин представят свои отчеты по самокруту обязательно

......продолжение следует..

 

Еще б расстояние было б неплохо написать.

 

Ой прошу прощения! Расстояние до дробовых мишеней 35 метров по дальномеру, до пулевых 50 метров.

 

У парней, Юрия и Константина результат интересней с их стандартными патронами, может дело в сужении? У них чоки-получоки, а у меня был вкручен 0.25 на постоянку, думаю, что на 35 м уже надо сужать хотя бы до 0.5.

 

Расскажу и я немного о прошедшем в субботу отстреле.
Начну пожалуй с так многих интересующего отчета о фабричных патронах. Как уже и говорил фабричные патроны в ценовой категории до 100 тг. показали весьма посредственные характеристики как по скорости так и по стабильности, так же была отмечена тенденция заводских патронов к не полному раскрытию лепестков контейнера что приводило к непредсказуемой осыпи.

И так свел данные о скорости в табличку:



Фото некоторых мишеней:









Как можно увидеть патроны Фортуна и Вольф показали самые низкие скорости, даже ниже Анны... а мнения о них на форумах самые положительные. Анна поразила разнообразием показателей, такого разброса на разных порохах и разных партий честно говоря не ожидал... хотя в среднем скорости выше чем у Фортуны и Вольфа.


Главпатрон был бы среди них в лидерах если бы не фактически дефектный выстрел в одном из 4-х отстреляных патронов... все задумались. Ротвел показал себя оч. неплохо, но цена...

 

Из приведенной таблицы видно, что патроны от от разных производителей имеют примерно одинаковые показатели, включая Анку. Практика показывает, что для основных видов наших охот, этих патронов вполне достаточно...(включая Анку)
Еще раз подтвердилась истина, что за последние 100 лет, в дробовых патронах ничего не изменилось.....

ЗЫ. Жаль, что вы не стрпеляли по доскам или толстым журналам. Тогда была бы понятна пробивная способность (убойность) различных патронов.... хотя, скорее всего было бы примерно одинаково (сам проверял) влючая Анку.
Хорошо поработали, молодцы!

 

Пробивная способность напрямую зависит от скорости, так что зависимость видна и без досточек

 

Не всегда. Снаряд с бьольшой начальной скоростью, встречает и большее сопротивление воздуха на своем пути и соответственно больше теряет скорость. Таким макаром, снаряд с большой начальной скоростью имеет преимущество только в начале полета, а на дистанции может и уступать снаряду с меньшей нач скоростью.

 

Чето какаято странная физика, поясните.

 

Это не странная физика - это нормальная физика.

 

Обоснуйте. Я не соглашусь, при одинаковом материале снаряда, при большей начальной скорости и скорость у цели будет по любому больше, ясно что разница будет намного меньше чем в начале полета но она будет.