Общалка раздела Фидер

Леха, размер маленькой петли вообще значения не имеет. Главное чтоб поводок с крючком пролезли. Касательно размера большой петли и ее расстояния от маленькой. Большая петля может быть любого размера. Главное - чтоб кормуха пролезла. А вот расстояние до маленькой петли очень важно. Кормушка, висящая на большой петле не должна дотягиваться до маленькой петли. В противном случае, снасть будет чаще запутываться. т.е. твоя катринка хороша, только если длина кормушки не более 4 см.

 

Вроде бы где-то в теме уже была дискуссии на тему плетни и монолески для фидера.
Я для себя сделал однозначный выбор: плетня рулит!
Чем не устраивает моно?
1. Значительное ухудшение индикации поклевки. Не играет роли, если занимаетесь спортивной ловлей. т.е. рука всегда на палке, палка на коленке.
2. Подсечка. С моно подсечка должна быть значительно размашистее.
3. Запутывание за кончик фидера. На берегу моно надо всегда держать в натянутом состоянии.
4. Вывыживание. С монкой оно может и безопаснее и проще, но ощущения не те.

Есть у моно и плюсы, но они ярко проявляются именно при спортивной рыбалке, когда цель - не удовольствие, а результат.
В общем, свою фидерную леску я использовал в качестве бэкинга для плетни.

 

Всем Доброго дня!
Вижу, что споры на тему "фидер-донка" не умолкают...))
В виде катализатора подброшу собственные ощущения.

Второй сезон как, фактически, отказался от классических донок и перешел на фидер. То есть, имею некий этап, на котором можно расставить определенные акценты.

1. лично для меня, больше времени уходит на приготовление прикормки. Заранее её не готовлю: привожу все в пакетах. Как только глохнет мотор, вытаскиваю конфискованное у жены ведро, высыпаю в него привезенные пакеты с прикормкой. Использую нашу "Турбо". Иногда комбинирую: "Сазан-Карась" + "Анис" (либо "Жмых") + "Плотва" (если на тихом озере ибо взвесь у плотвы более легкая) + консервированная кукуруза.
Прикормка используется мною только для фидерной кормушки.
Пока размокает в ведре, собираю фидер.

2. Крючки использую хз знает какого размера: не разбираюсь в современных маркировках. Вообщем, те же самые размеры, что и для ловли приличного османа. Только с более коротким цевьём. Естественно, фирменные, а не российско-китайский ширпотреб.
В 90,0% случаев наживка в виде навозного червя. Иногда "бутерброд" с кукурузой, отлежавшейся в прикормке. Всё зависит от интенсивности клёва.

3. Использую только 2 вида оснастки: скользящая и патерностер. В обоих случаях преимущества не наблюдал. Единственный плюс патерностера: при быстрой подмотке не перекручивается.

4. Цена затрат на фидер минимальная относительно всех других видов снастей.
"Палка" обошлась мне в 8 штук. Кормушки в течение 2-х лет закупались дважды в количестве 10 штук при цене в 150-200 тенге. Потерял за 2 года только 2 кормухи.
До сих пор на катушке, стоимостью 3500 тенге, использую купленную 4 года назад плетенку от китайского филиала "Повер-Про" по цене 1200 за 150 метров (0,20 мм). Первые два года стояла на спиннинге, последние два года использую только на фидере. Ничего не разлохматилось, не разорвалось.
Для поводка использую обычную леску 0,16-0,18 с заявленной разрывной нагрузкой в 3,8 кг. стоимостью 120 тенге (не помню название фирмы, но на коробочке нарисован зеленный крокодильчик).
Такой снастью вполне безопасно вытаскивается в кило, два, три весом.
Буквально неделю назад, на фидер натаскал вот таких сазанчиков весом от 1,5 до 2-х с копейками килограмм:



О вываживании лещей и т.п. вообще молчу.

5. При сильном ветре либо близких забросах ставлю плетенку 0,16 той же дешевой плетенки от китайского филиала "Повер-Про".
Дважды пробовал леску - не торкнуло. С плетнёй достаточно легкого взмаха чтобы подсечь рыбку. С леской пришлось махать более интенсивно.

PS.: старыми донками пользуюсь только по ночам: в качестве приблуды для нарезки и поимки судачков.

 

Согласен с капитаном - он описал, по моемому, самое оптимальное снаяжение.
У меня так же.
От моно отказываюсь по причине ее кручености ( запоминает витки катушки), что не совсем удобно- при малейшем ослаблении появляется спираль. И при подсечке у них ( плетня и моно) разница чувствуется.

По оснастке - в этом году пробовал оснастку из тонкой проволоки - углом - понравилось - запутывания и перехлеста поводка практически не было, единственный минус - не скользящая ( как на трубочках), но трубочки грубоваты, а проволока незаметна.
Так что ничего идеального не бывает, главное - не забывать экспериментировать...

Всем улова!!!!

 

Бывает! Патерностер Гарднера. Ничего не путается. Лишних элементов - 0. Можно поспорить, что для каких-то случаев несиметричная петля лучше. Возможно, но разница минимальна. А трубочки и проволочки - в топку! Все вышеизложенное - ИМХО.
Будет новый сезон - будет новая концепция.

 

Дело в узле между плетнёй и моно. Не любят эти соединения постоянной силовой нагрузки, плетня передавливает моно.

Я в позапрошлую рыбалку этими тестами и занимался, осень - вялый клёв позволил поставить два фидера рядом на одну стойку, благо стойка была с несколькими углублениями и фидера были разных размеров. На обоих палках, была одинаковая оснастка (петля Гарднера), одинаковые поводки и крючки. Отличие одно, на одном фидере плетня, на другом моно. Отличий в количестве поклёвок не заметил, холостых подсечек, было не больше чем с плетнёй, но во всём другом были явно отличия не в пользу плетёнки. Это и обрывы поводков на плетне, и скручивание поводков в спираль, после чего происходили перехлёсты за основную леску. Именно в конце этой рыбалки, мы решили провести описанный в предыдущих постах, тест на чувствительность между плетнёй и моно. В эту рыбалку, я рыбачил уже на один фидер с моно, и не было не одного перехлёста, не потерял, не заменил не одного поводка.
Из минусов моно - подсечку делаешь чуть размашистей, и приходится постоянно контролировать натяжку лески при забивании кормушки, когда даёшь слабину лески она так и норовит захлестнуться за верхний тюльпан. Надо привыкнуть отпускать кормушку на ту длину, которая позволяет при набивании кормушки держать небольшое натяжение на кончик фидера. После нескольких вставаний для распутывания, я стал этот момент контролировать и проблема исчезла.
.

 

Чем больше выслушиваю разных мнений, по поводу плетни и моно, тем больше убеждаюсь, что никого не переубедить.
Кто был приверженцем плетни, им и остаётся и так же с монолеской. Наверное всё дело в привычке.

 

Возможно, что место, время и сезон играют большую роль, но в моем конкретном случаи, плетня доказала преимущество над моно и надолго заняла лавры лучшего материала.
Главное чтоб каждого из нас, будь то моно или плетня, снасть радовала количеством реализованных поклевок к числу тех что были за время конкретной рыбалки.

PS.
На сегодняшний день существуют крючки в том же "Мастер Фише" которые позволяют вообще не делать никаких телодвижений для подсечки, рыба садиться на крючок сама....... Так что и моно в этом случаи не будет уступать плетне.

 

Всем привет!! что за крючки, размер, название фирмы, цевье длинное,короткое?

 

Загляни в мастерфиш....

 

да на то она и прикормка!!! а чтобы удержать снасть на дне при течении я пользуюсь грузилом с усиками, когда забрасываешь, они уиками врываются в грунт и удерживают в одном месте.

 

савсем скоро!
ещёб запрет перенесли

 

рахмет я читал, будемс ждать когда разродятся, разрешится

 

сегодня открыл сезон фидерной ловли на капчагае. одна вобла и 3 поклевки

 

где ловили? лед сошел?

 

лед еще стоит. по заливам открылись проталины.

 

Вот задумался где кончается фидер и начинается карпфишинг? В условиях Или в охоте на сазана , нужна ли вся эта карпфишинговая атрибутика ? Или все таки достаточно фидера с кормушкой и кукурузкой на крючке ?