Маховое удилище

Раз нет такой темы, открою

Собственно все что касается этой снасти.

У меня вопрос такой. Кто как делает оснастку под маховое удилище? крючок вяжете прямо на основную леску или все таки устанавливаете поводок с более тонкой леской. Преимущества и недостатки?

 

Разве есть отличие?
Меня интересует именно такой момент, крючок на основной или через поводок?

 

Поводок. Петля в петлю. Жалко ж поплавки терять

 

А какая в этом практическая польза?
Я не понял в чем разница, почему на течении вязать а на стоячей нет?

 

Смысл заключается в том что в варианте с поводком поводок выбирается на 1-2 размера меньше и в случае зацепа отрывается именно поводок, а основная с поплавком остается. Актуально особенно когда используешь не дешевые поплавки

 

Но есть на мой взгляд и недостаток в оснастке с поводком, это дополнительные соединения узлы и то что эти самые узлы цепляют траву и мусор, да и на мотовиле как то не красиво смотрится.
Хотя с другой стороны сохранность поплавка - большой плюс

 

вообще запутался об чем речь? Что выше чего?

 

У меня все поплавки недешевые Самодельные потому что. 0.2 на поводок для удочки - сазанов ловить только если . У меня основная 0.18, поводки - 0.13,0.15. Для мелкорыбы грамм до 500-600(редкие залётные).
И еще мах не очень вставляет - на ходовой рыбалке со сменой мест болонка удобнее, поэтому махом не ловил с детства бамбуково-олимпийско-стеклопластикового

 

столько если поэтому поводок почти всегда

 

ну а например вспомнить востробрюшку на каналах, маховая рыбалка, рыба небольшая, можно и на основную привязать крюк, но а с поводком, подпаском, грузила расположить пуговицами, увеличить чувствительность, разве не приятно видеть малейшие шевеления?

у тебя грузило больше травы соберет

 

Я уже навязал сегодня 4 оснастки:
Основная леска - 0,18, поплавки 1-2 грамма, грузики, поводок 0,14 с крючком 12-14 номер, поводок цепляется к основной леске через вертлюжок

 

с той палкой можно в наших местах и с поводком 0.1 ловить