Охота на кеклика

несогласен,
перед тем как "лупить" надо взвесить все, дистанцию, условия стрельбы, активность цели и прочее, если не уверен - изначально не лупи,
стрелял кекла в разных условиях, скрасть эту птицу можно практически всегда, она как мелкий сазан (подвохи поймут) осторожная но при этом и любопытная!

если уж не получается скрасть, то есть иной рабочий вариант, первый патрон 8БК, второй более крупной дробью в контейнере к примеру 7К или 5К, работает очень хорошо, как на кекле, так и на фазане, проверял эту пару (БК+К) в условиях гор и равнины, ранней осени и до НГ, климатические особенности и высота не влияют на результат работы этой пары!

 

дело личное как и в кого стрелять,
но как было уже замечено, в горах дистанцию на глаз сложно определить,
для этих целей цапнул у товарища в прошлом году дальномер, им то для себя и очертил границу уверенного выстрела, от туда и вывод мой!

 

ты точно не черепах охотил до этого?
а как же мандраже? не так часто они и взлетают в зоне пусть даже неуверенного выстрела, так чтаа тут не до вычислений - стреляешь и все

и все, кого я видел так же стреляли

 

Могу до кучи, оптический прицел дать 3-12 40... Всеодно у меня без дела лежит.

 

Я на кеклов начал охотиться только в прошлом году. Напросился в одну компанию. Так эти ребята охотятся только мелкой дробью. Насчет того, что кеклик крепок на рану, я, этого не заметил. И много было "разбитых" . Может, мы, на разных птиц охотимя.
А принцип, чем крупнее дробь, тем надежнее, про это даже говорить не хочу. Не хочу никого обидеть, но это - чушь... Не станет дичь более или менее мертвее из-за излишней мощности снаряда. Если, она, чисто бьется пятым номером, то также будет добыта более мощным патроном...
Про дистанции тоже тысячу раз высказывался. Если обращали внимание в при охоте на уток, некоторые стреляют все подряд, а другие только в меру... Думаю не нужно пояснять - кто из них опытные, а кто, не в теме...

 

Забирай

 

Возможно Про физику поясни пжлста. Если утка чисто бьется пятеркой-четверкой на всей дистанции "гладкоствольной" стрельбы, то какие преимущества,я, получу стреляя тройкой?

 

На юге охотились на кекликов. Там охотники в первый ствол ложат 5-ку, 7-ку; во второй просверленную картечь. Первым стреляют кеклика, вторым сверху по взлетевшим птицам. Кеклики от свиста картечин сразу прижимаются вниз. Это способ экономящий силы.

3-кой стрелять кеклика кощунство. Из под собаки 7-9 хватит, без собаки 5-ки достаточно. ИМХО.

 

В смысле, если кеклики свалят по низкой траектории, то это экономит силы? Или приземлятся от свиста?

 

Всмысле недалеко летят? Интересно.

пока писал Доцент тоже самое спросил , мысли сходятся

 

Приземляются от страха, говорят свист от картечин схож со свистом крыльев летящих хищников. Просто сверлить картечь еще тот гемор, свинец вязкий металл. Лучше нагреть до красна острый прут и им прокалывать.

 

От туда же

 

ИМХО, проще тройку заряжать и стрелять на подальше, чем сидеть часами сверлить бробь, но при этом иметь возможность добыть кекла семёркой... тем более, с одноствольным ружьем этот фокус не применим.

 

Дальше чего?

 

дальше дистанции, на которой более мелкая дробь уже потеряла скорость, а следовательно и убойную силу.

 

Прежде всего как говорит мой друг это чисто спортивная охота. Охотиться лучше цепью троем, пятером. Идущие вверху 1 или 2 хантера доложны быстрее передвигаться за ними идущие чуть помедленее. Кеклик бежит вверх, взлетает вниз тут не мешкать. Не стрелял кеклика дальше 25 метров.

 

тогда еденица еще получше будет, да?

 

Пробовал, избыточна.
Опытным путем установил, что в тех местах где охочу кекла, тройка-самый дефке огурец.