Утрированно конечно, но да Как раз таки порядок правильный Ты приехал, уха готова, чай поставлен, можно с отъезжающими накитить за встречу. Они тебе поведают о состоянии дел, расскажут как клевало, на что ловили и т.д. А если бы одни уезжали, а другие приезжали, то возможно в промежуток времени между этими событиями есть риск, что это место перехватят другая компания
а другая компания НЕ ПРИЕЗЖАЕТ? с космоса прям спустилась? ты чет не обрисовал разницы между двумя компаниями - той, которая приехала и должна попить с тобой чай и той абстрактной, которая может приехать, если ты уедешь не дождавшись (возможно ее же)
А разница очень простая , та которая должна попить со мной чая, она ожидаема (так как с ней предварительно осуществлена договоренность), кроме того к их отъезду подъедет другая ожидаемая команда
воооо.. и тут собственничество. первым предложением ты ратуешь за ОБЩЕЕ ВСЕ, а тут значит хрен всем, кроме нашего круга если б скрадок из отчета строил к примеру я и приехал бы Стенли, то я тоже бы никого не сгонял и не лез в за%%пу.
Серега лавировал, лавировал, да и не вылавировал Не надо путать теплое с мягким. Будешь уходить в сторону или заводить рака за камень - уйду из дискуссии
Давно это было, еще дед мой, основал на Балхаше место, ездил туда с моим отцом, потом отец мой ездил туда уже со мной мелким и другими нашими родственниками, место было очень хорошее, и порыбачить и покупатся, места рыбные, места для палаток, для кухни, на месте для кухни был выкопан погреб в котором даже на зиму оставляли банки с запасами. И вот после стольких лет, приезжаем мы, а на нашем месте стоит чужой лагерь, замето погреба - помещение типа сортир. Прогонять не стали, да и смысла небыло, основались они крепко там, развернулись и уехали искать новое место.
это означает, что ИМ неведомо понятие этики, но это не означает, что ее не нужно соблюдать. и ведь вы даже не попытались намекнуть о правах на место - стало быть не знаете наверняка - может они бы собрались и уступили вам ЭТИКА ДОЛЖНА БЫТЬ
СОГЛАСЕН Не этично подходить к компании занявшей место и говорить валите отсюда, мой дед забил его в 17-ом годе
Дык нафига нам то место, когда стратегические запасы из погреба выгребли и съели, на погребе подняли домик с буквами М и ЖО. Место осквернено, чего там ловить?
Я вот не помню чтоб проводили референдум по принятию этического кодекса среди охотников и рыболовов. С чем та я могу согласится, с чем та нет, в некоторых случаях поступаю "в меру своей испорченности".
Не этично видя что мест занято, оснащенно удобствами, занимать это место и делать все по свойму в ущерб тем кто это строил
<!--mod1--><br/><div class="moddiv"><TABLE cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><TD align="middle" vAlign="center" width="1%" style="background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;" title="Предупреждение"> i </TD><TD width="6px"><br/></TD><TD vAlign="middle"><br/><!--emod1-->Я понимаю, что у многих наболело и всё такое... Но мы находимся в ветке "Охота на птицу", не забывайте. Рыбацкую и прочую этику, связанную с местами для отдыха, оставьте за рамками темы. Речь о скрадках и местах, оборудованных для охоты на птицу.<!--mod2--><br/> <br/></TD></TABLE></div><!--emod2-->
праильна. а Сюрф неправ. этика это неписаные правила. они рождаются сами собой из необходимости соблюдать человеческие взаимоотношения, а не скотские "а ты чо купил место штоль?" видится мне, что речь как раз и идет об этике, которая предусматривает "Не займи скрадка ближнего твоего" так шта все в рамках темы
Остаюсь при своем мнении, Ден меня выгнал, говорит рыбалку в другом подфоруме обсуждайте Кто первый встал - того и тапки!!!
Не соглашусь. Охотничья этика данной темы мало связана с комфортностью проживания на том или ином месте. Порыбачить можно везде не маскируясь, без лавочек столов телефонных будок. А охота может быть испорчена отсутствием скрадка. зы: никто никого не выгоняет. Мы в ветке "Охота на птицу".
Этики нет в жизни, что мы хотим от охотников? Кто из нас помнит и чтит написанное из книжицы, выданной нам в обществе? Из той, на которую Курт ссылается?